Subiektywnie o grafice

Nie planowałem takiego wpisu, ale po przygodzie z tego weekendu stwierdziłem, że jednak napiszę kilka słów. Przygotowałem grafikę zmodyfikowanego sześcianu, który ma być graficznym żeliwnym obiektem, elementem w pewnej strukturze. Zadowolony, że uzyskałem ciekawą konstrukcję pomyślałem sobie, że przetestuję moc obliczeniową mojego komputera i zobaczę jak wyjdzie grafika wykonana w rozdzielczości 16k.

Po przygotowaniu sceny zorientowałem się, że otaczają mnie same duże liczby. O grafice typu low-poly nie ma tutaj mowy. Po za tym, że przyzwyczaiłem się do setek tysięcy wierzchołków i płaszczyzn, to trochę zacząłem się zastanawiać, czy obecnie posiadane stanowisko pracy poradzi sobie z renderowaniem obrazu w rozdzielczości 15360x8640 px. Łatwo policzyć, że mamy do czynienia z 132.710.400 pkt. Podjąłem pierwszą próbę. Eevee (render z blendera) odmówił posłuszeństwa. Materiały 4k renderowane były bezproblemowo w ciągu 20s do minuty. Z 16k niestety sobie nie poradził. Zdaję sobie sprawę, że to może być kwestia niewystarczających zasobów sprzętowych, a nie aplikacji, ale trochę mnie zmartwiła wizja zastosowanie silnika renderującego Cycles. Jeśli trochę bawicie się grafiką w blenderze to pewnie wiecie, że Eevee w porównaniu z Cycles to formuła 1.

Ten utwór jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 3.0 Polska.

Pierwszy wstępny render pokazał, że powinno się udać. Przygotowałem ustawienia, włączyłem render i czekam już którąś godzinę z kolei. Mam już za sobą materiały w 4k zarówno statyczne oraz animacje i ogólnie jestem cierpliwy, ale na dzień dzisiejszy renderowanie na moje potrzeby, projektu oblicz lub innych celów w rozdzielczości 16k jest nieopłacalne. Czas potrzebny na uzyskanie wyniku jest za wysoki w porównaniu do projektów renderowanych w standardzie 4k, które jeszcze i tak nie jest najczęściej występującą rozdzielczością pod strzechą Polaków. W sytuacji, gdy jednak potrzebna jest wysoka rozdzielczość warto rozważyć renderowanie w chmurze.

Jednym z powodów z którym ciężko dyskutować jest zaporowa cena wyświetlaczy dostosowanych to tej rozdzielczości. Właściwie to bardzo dobrze. Przynajmniej za szybko nie będę zmuszony do zwiększenia rozdzielczości większości grafik.

Kolejne rendery w 4k. Powierzchnie metaliczne zdeformowane, zapadnięte i wyszczerbione. Jak zwykle na licencji CC. W komentarzach napiszcie gdzie wykorzystaliście.

Zauważyliście pewnie, że coraz więcej wpisów poświęcam programistyce w szczególności na poziomie szkolnym. Pojawiły się już pierwsze trzy materiały z kodowania w Scratchu na profilu YT (kodujemy dwie gry) i kilka wpisów dotyczących algorytmiki i pythona. Dzielę się z Wami grafikami najczęściej geometrycznymi, ze względu na charakter bloga. To nie koniec moich działań w tym kierunku. O kolejnych na pewno wkrótce się dowiecie.

A tu mała niespodzianka. W ten piękny wtorkowy poranek, gdy nie muszę odpowiadać na setki maili i analizować zestawień poczyniłem sobie szybki render. Grafika i video w 4k. Takie sympatyczne skrzynki zaopatrzenia. Czyżby zapowiedź tego, co będzie się działo w przyszłości? Grafika będzie dostępne na licencji otwartej w Pixabay.

Grafiki poniżej oraz video na licencji CC:

Jakiś czas temu poszukiwałem tapet wielomonitorowych. Kilka znalazłem bardzo ciekawych, ale lubię zmiany. Nie pozostało mi nic innego, jak albo rozszerzać dostępne tapety full hd albo ustawiać kafelki. Żaden ze sposobów nie jest dla mnie specjalnie atrakcyjny. Postanowiłem przygotować coś swojego. Na tyle prostego, bym całymi dniami tego nie robił, ale w mojej ocenie atrakcyjnego wizualnie. Wyszło coś takiego. Jak zwykle grafiki te udostępniam na licencji CC. Możesz z niej korzystać, tylko pamiętaj podaj autora. (np link do oblicz.com.pl).

Poniżej pierwsza tapeta przygotowana przeze mnie w tej rozdzielczości 5760x1200. Będą kolejne.